⚠️ Temporary mail suspension to China
有关保罗决定暂停分发中国邮政用户地址的意见投票
积极参与反对官方暂停分发中国邮政用户地址
中国是世界上疫情控制最有效、经济恢复最迅速的国家，这一点毋庸置疑。这一切归功于中国强有力的防疫政策和不同于西方国家“躺平”政策的防疫决心。我们衷心感谢党中央的正确决策，坚决拥护一切合理合法的防疫规定。
然而，正如疫情初期的一句防疫口号“隔离病毒但不隔离爱”——其意在疫情防控的前提下给予人文关怀——postcrossing在疫情中给予我们温暖，驱散病毒的冰冷。又如现在所倡导的“科学防控、精准防控”，坚决反对一切过度防疫，我们有理由科学的前提下，认真思忖是否有必要通过长时间的压片达到防疫要求。
哈尔滨医科大学附属第二医院感染病科高杰医生这样分析
“紫外线照射30分钟左右可以将新冠病毒杀死的。”
香港大学发表在《柳叶刀》上的研究表明，新冠病毒硬纸板上的存活时间是24小时。
由此可见，延期问题完全可以避免。如果相关方面配备紫外线消毒装置，只需半个小时即可完成消毒，即便不消毒，静止一两天，也可以将病毒除去。由此我们很难不怀疑中国邮政以疫情为由积压明信片的合理性。我们大胆想象：有关方要么不相信科学，胡乱挥舞防疫大棒，要么为了逃避责任，减轻自身麻烦，而把成本转嫁到我们pcer身上。
我是一名中学生，今年15岁。几个月前当我知道pc这个平台后，我立刻喜欢上了它，我意识到它在沟通世界方面的重要作用。目前我已经有2个sent。得知中国被拉黑的消息，我痛心疾首。因为我时间有限，长话短说，我呼吁大家推选出一个在圈子内德高望重的代表，草拟一份提高国际邮件处理效率请愿书，陈清道理、利害，大家用挂号信把有自己签名的请愿书寄给代表，代表收集足够多的请愿书后，以大陆七万三千pc玩家的名义将所有请愿书统一寄给邮政总公司的相关方面，请求他们做些改变。
13 Likes
我感觉没什么用。首先人心不一定齐，最终可能没多少人真的参加。第二，人齐，他们也大概率不会听吧
12 Likes
即使总公司接受，地方公司也可能不会接受，因为邮政系统规则的混乱程度大家是有目共睹的
8 Likes
暂停分发中国地址的重点不在于邮政的速度，而在于他们压根就不想去了解中国的状况，也不和任何中国用户沟通，就擅自主张地封禁中国了
24 Likes
我觉得本质上是认为我们好欺负——我也提到过，大陆用户甚至没有台湾多。
5 Likes
lan
10
其实就是邮政的问题，管理者说的没啥错的，但是停掉确实很过分，管理者开启投票了，还算公平客观了
9 Likes
sheng_
11
但是我们在论坛说太多也没有用。我们没有办法改变这个事实。反对意见依然要表达，但是我们也可以做出更多的努力
我觉得请愿是没有什么用的。
1.七万五千人看似很多，真正能参加联名的肯定五千人都不到；
2.寄信的人是非常少数的，专门玩明信片的更是少之又少，相对于邮政这种庞然大物来说，为了少数人的利益做整体系统的优化基本不可能；
3.这件事的重点不在于防疫政策是不是严格以及邮路的快慢，而是管理员擅自封锁中国用户的地址，既没有事先与中国用户讨论告知，也没有发送邮件通知所有中国用户他们的决定。
另外让我觉得双标的是他们没有封锁乌克兰的地址。我不相信处于交战中的乌克兰能够非常好的保证当地邮政体系。如果想要很好的保证寄出明信片用户的权益，暂时封禁乌克兰地区的地址才是应该做的，但是很明显他们不敢做。
21 Likes
为什么要我们自己自降身份的请愿邮政？明明不是我们的错误，请愿干什么！
8 Likes
确实，你看我们这边，一个寄送不了国际信件，一个寄送不了国际挂号信件😂
是的我觉得这个可能性很大，这个网站可以被封锁的理由非常多，如果它进入太多人的视野这完全是个有可能的结局。
楼主说pc上有七万三千个大陆用户，实际上这个数字相比于中国邮政要服务的人数来说连九牛一毛都算不上，更加不要说其中活跃用户才占多少。
现在收片困难是事实，我认为最实际的做法还是大家先努力搞清楚自己应该收到的片到底被卡在哪个环节，也许不同地区这个情况会有比较大的差异，然后再针对性地解决。在我自己弄明白这件事之前，我的一些片其实就在离我家一段距离的某个投递部里躺了几个月，然而那里的投递员根本无法/不打算按照上面的地址投递，相关的分拣政策（我的明信片为什么会变更投递流程）也一直没有公开。
8 Likes
